Samedi matin – Deuxième jour du congrès

Fascia: Functie in stabiliteits – en bewegingskwaliteit – Function in Stability and Movement Quality – sa fonction dans la stabilité et la qualité du mouvement

• J.C. Guimberteau M.D. (F) – Architectuur van het weefsel – Interior Architecture – Architecture d’intérieur

Par son approche de l’intériorité du vivant, il nous montre l’organisation fibrillaire, non parallèle, non perpendiculaire, non linéaire, l’organisation du vivant est en « désordre », un monde chaotique en mouvement dans lequel il n’existe pas de régularité.

Le complexe fibrillaire présent à tous les niveaux de profondeur du corps assure la souplesse, la mobilité. Il rend les mouvements possibles, même si les plans de glissement classiquement décrits n’existent pas.

Le monde fibrillaire est en mouvement permanent et permet par exemple le glissement tendineux. C’est un monde en 3 dimensions, nous sommes fait de « volume de matière ». La dissociation cellule-fibre est impossible, la fibre pénètre dans la cellule. La dissociation n’est pas possible sur le vivant. La forme de nos corps est assumée par les structures fibrillaires.

• Hoe de observatie interpreteren – How to Interpret the Observation – Comment interpréter l’observation

Les fibres sont en pré-tension et bougent dans le sens de la contrainte imposée, elles bougent toutes dans des orientations non linéaires et la résultante est organisée.

Toutes les fibres qui nous composent peuvent se distendre, se dérouler par la présence de fibres d’élastine, glisser le long des autres fibres. La mobilité du tissu est sans rupture, par la répartition de la contrainte et par ces 3 mouvements, cela donne un mouvement efficace avec une répartition irrégulière. L’entrecroisement des fibres crée un micro-volume, nous sommes des volumes de matière vivante composée de fluides (70% du corps). Cette organisation permet tous les mouvements de notre espèce. Cette disposition évite la rupture lors du mouvement.

• S.Levin M.D. (US) – De dynamiek van Fascia – The Dynamics of Fascia -Dynamiques du fascia

Quand il y a une tension, il y a une compression à l’opposé, les matières molles changent de forme mais l’os également. Au sein d’un os, il existe une architecture de tenségrité, comme un fascia qui a été amidonné, une masse tissulaire spécialisée et en même temps, c’est en continuité avec l’environnement, la forme de l’os change, évolue, bouge mais très lentement par rapport à d’autres cellules.

Toutes les cellules sont connectées entre elles, le fascia sert de communication dans l’organisme. Le tout (cellules et fascias) mis ensemble, on observe le phénomène de tenségrité. Il faut imaginer une façon de bouger qui est en lien avec le réseau fascial en place. En déplaçant les angles, les éléments, il y a un mouvement qui se produit. C’est un système qui permet d’amplifier la force et la vitesse produite initialement.

 

• Deneweth M.D. (B) – Een alternatieve visie op dynamische anatomie – An alternative view on functional anatomy – Une vision alternative sur l’anatomie dynamique

M. D. Deneweth prend l’exemple du squelette uniquement osseux, l’architecture ne tient pas, il suffit d’ajouter un élastique pour assurer le maintien des os entre eux, il n’est pas nécessaire d’avoir les muscles pour cet équilibre.

Il nous présente ce qu’il a observé au niveau du cartilage :  pour que le cartilage soit nourrit, il faut des compressions-décompressions. Lors de la compression, il y a un production de fluide et lors de la décompression, cela permet l’absorption liquidienne par le cartilage. Cela va totalement dans le sens de la biotenségrité, lorsque ce système est défaillant, cela explique la dégradation du cartilage et il précise ainsi l’importance du mouvement dans la santé articulaire.

• L. Bluym (R) – Biotensegriteit als kijk op het musculo-skeletaal systeem – Biotensegrity Inspired Musculoskelettal Assessment – L’évaluation musculo-squelettique inspirée de la biotenségrité

La biotenségrité est un concept très pratique, ma recherche se pose sur les extrêmes dans ma pratique entre des individus sains et des personnes atteintes de pathologies cérébrales. La biotenségrité est, pour Leonid, quelque chose de naturel.

Il présente la notion de comportement collectif mécanique, un comportement tenségral plus qu’une structure tenségrale. Il remet la notion de « vivant » dans la biotenségrité.